Tietoa äänestyspäätöksen tueksi löytyy muun muassa tästä. Ranneliikkeessä kerrotaan etujemme ajamisesta myös tässä. Puoluekantaa valitessa suosittelemme tutustumaan kunkin puolueen suosituimpien ehdokkaiden kantoihin.
Esimerkiksi Kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen saavutuksista kerrotaan tässä ja tässä, samoin hänen (ja muiden) kantansa ilmenevät eduskunnan pöytäkirjoissa. Räsänen: “Naisparin hedelmöityshoito-oikeutta on perusteltu sillä, että näin lapsi saisi kaksi rakastavaa vanhempaa. Tämäkään ei pidä paikkaansa. Rekisteröidystä parisuhteesta ei seuraa mitään vanhemmuuteen liittyviä oikeuksia tai velvollisuuksia. Eli rekisteröidyssä parisuhteessa elävälle naiselle syntynyt lapsi ei saa kahta vanhempaa vaan yhden. Mutta eduskunnan tulee ymmärtää, että oven takana jo odottaa lakiesitys samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeudesta. Jos nyt esitys hyväksytään hallituksen esittämällä tavalla, seuraavana askeleena aivan varmasti tullaan vaatimaan homoparien adoptio-oikeutta.“
Onneksi puolustajiakin löytyy [Jyrki Kasvi]: “Kansanedustaja Maija-Liisa Lindqvisthän totesi parisuhdelain käsittelyssä, että seuraava vaihe olisi, että voisi elää vaikka sian kanssa ja se olisi yhteiskunnassa hyväksyttävää. (Ed. Räsänen: No, nythän se tuli sieltä!) Tällaista kieltä saavat sateenkaariperheiden lapset kuulla jopa valtakunnan korkeimmalta taholta. Miettikää, miltä teistä tuntuisi istua tuolla lehtereillä ja kuulla kansanedustajien puhuvan teistä ja teidän vanhemmistanne tällä tapaa. Kukahan näistä lapsia ihan oikeasti satuttaa?” [Lähde]
Parisuhdelaki, 2001
Ensimmäinen käsittely, toinen käsittely, äänestys.
Hedelmöityshoitolaki, 2006
Ensimmäinen käsittely, jatkoa, jatkoa, äänestys.
Lisää linkkejä sekä mahdolliset korjaus- ja tarkennuspyynnöt eduskuntavaaleihin liittyen voi toimittaa hallitukselle.
Muuta vaaleihin liittyvää
Setan hallitusohjelmatavoitteet